V posledných dňoch ma zaráža koľko kresťanov, o ktorých by som si to ani nepomyslel, chce voliť Radoslava Procházku za prezidenta už v prvom kole prezidentských volieb. Je pravdou, že má vzdelanie, skúsenosti i vystupovanie. Avšak má toto stačiť kresťanovi pri rozhodovaní sa koho voliť? Možno áno. Keby tu neboli aj lepší kandidáti. Alebo sú viacerí kresťania už vážne takí uvarení súčasnou kultúrou smrti, že pôjdu v prvom kole voliť nositeľa hodnôt kultúry smrti?

Veľmi dobrý prejav... až na to sakra, ktoré si mohol odpustiť:

Sociálne siete majú množstvo nevýhod. Zabiják času, kopa otravných reklám, nejeden ich používateľ už cez ne odhalil o svojom súkromí oveľa viac než mal skutočne v úmysle. Sociálne siete sú také úspešné nielen preto, že človek je tvor sociálny, a že zodpovedajú jeho povahe a túžbam, ale aj preto, že človek je do značnej miery tvor ľahko zmanipulovateľný. Popri mnohých mínusoch sa na sociálnych sieťach samozrejme nájde aj nejaké to plus. Dokážu napríklad veľmi efektívne odhaliť mentalitu i nejednu patológiu rôznych jedincov.

Dost dobra analyza koho volit v bliziacich sa volbach:

http://www.lifenews.sk/node/2636
Analyzu odporucam posielat dalej, nech volby dopadnu co najlepsie.

Rozbehli sa predvolebné kortešačky. Ľudia z jednotlivých strán sa zviditeľňujú, sľubujú, lákajú voličov. Aj nedávno, v Topoľčanoch, vystúpil politik, ktorý nám tu už vládol štyri roky.

Naša spoločnosť ešte 22 rokov po revolúcii vykazuje prejavy ekonomického ochorenia, ktoré sa volá >niečo za nič<. Komunistické ideológie, ktoré presadzovali v praxi tento princíp najotvorenejšie, musia nevyhnutne zlyhať na obyčajnej banalite klasického konceptu ekonomickej spravodlivosti.