Naše deti, rúška a čo hovoria odborníci

Medicover Hospitals v minulosti zdieľali zoznam s top zlozvykmi, ktoré poškodzujú mozog.

Je medzi nimi aj prekrývanie si tváre počas spánku, čo znižuje okysličenie mozgu.

Všetkým rodičom, ktorí nechcú pod vplyvom debilných nariadení našej vlády poškodzovať zdravie svojich detí počas 5 a viac hodinového prekryvu tváre rúškom v škole, mám odporúčanie...

Kúpte deťom jednorazové rúško a dierkovačom do neho spravte otvory.

Je pochopiteľná snaha o znižovanie rizika nákazy nosením rúšok v nákupných centrách alebo verejnej doprave. Tento efekt ide do stratena pri niekoľkohodinovom kontakte ľudí, v tomto prípade detí, ktoré sú spolu denno denne v škole. Rúško tu nemá prakticky žiaden význam a treba si pripomenúť, že aj na samotných obaloch od rúšok je uvedené varovanie, že rúško nechráni pred prenosom vírusu. Alarmisti by sa už konečne mohli zmieriť s týmto faktom.

Je zarážajúce prijímanie radikálnych opatrení pri koronavíre. Tieto opatrenia prinášajú svoje obete na zničených životoch alebo dokonca priamo smrť onkologických a iných pacientov kvôli neposkytnutej včasnej liečbe.
Pre porovnanie, Slovensko v roku 2019: Pri autonehodách zomrelo 245 ľudí. Zhruba 5000 ľudí zomrelo na následky zlej kvality ovzdušia aj kvôli automobilovej doprave. Na základe týchto údajov by sme logicky konzistentne mali pristúpiť k trvalému lockdownu automobilovej dopravy.

Na odkazoch nižšie si môžete prečítať a vypočuť vyjadrenia odborníkov, ktorí sa vyjadrujú kriticky k súčasnej psychóze okolo sprísňovania opatrení kvôli covid-19.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-epidemiolog-jiri-beran-rousky-skoly-karantena-pet-dni.A200818_101547_domaci_chtl?utm_source=facebook&utm_medium=sharecm

https://www.24hod.sk/cesi-mozu-dat-dole-ruska-rizika-su-vacsie-ako-nakaza-koronavirusom-tvrdi-epidemiolog-cl739161.html

https://www.hlavnespravy.sk/odbornik-ministerstva-zdravotnictva-sr-peter-pruzinec-media-to-uz-s-koronavirusom-prehanaju-nas-lekarov-zaujimaju-chori-ludia-a-nie-pozitivni-ruska-nas-nechrania/2280096

https://www.youtube.com/watch?v=-9XTOg_rkOE

https://www.youtube.com/watch?v=_tN-LgKHslg

https://blog.hyperwellbeing.com/016-knut-wittkowski-coronavirus-lockdowns-were-a-mistake/

https://www.youtube.com/watch?v=tTdsGc05SbE

https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/103250/sona-pekova-covid-do-vanoc-opravdu-zmizi-vyrazne-zeslabl-je-tu-silenstvi-potvrzuje-se-ze-neni-z-prirody.html?utm_source=www.seznam.cz&fbclid=IwAR3GrAna8iKn0bu8mAMp1mQdSQi6HU8nvsSC3zP30_-QZjWGJiEuLYCickk

https://www.tvnoviny.sk/koronavirus/1993470_nosenie-rusok-nemusi-mat-ziadany-ucinok-moze-byt-skor-rizikom-pripustila-who

https://www.cas.sk/clanok/973141/vseobecna-lekarka-pozornost-je-prehnana-hrozi-nieco-ovela-vaznejsie-ako-koronavirus/

http://svobodnenoviny.eu/korona-neni-nebezpecna-a-80-z-nas-uz-jsme-imunni-rika-doktorka-molekularni-genetiky-a-imunologie/

https://www.hlavnespravy.sk/podla-detskeho-imunologa-klinicky-nemozne-odlisit-deti-chripku-koronavirusu-zaklade-vonkajsich-znakov-sa-neda/2264300

https://www.hlavnespravy.sk/slovensky-lekar-vladimir-malec-nezmyselna-umela-bublina-okolo-covid-19-zrejme-coskoro-praskne-neobavaju-sa-nasi-odbornici-ze-budu-vyzerat-ako-idioti/2316516

https://www.arfa.cz/jak-nas-obelhali-rakvemi-zatimco-zeny-umiraly-na-rakovinu-primarka-mudr-mirka-skovajsova-koronavirus-je-podvod-ktery-zneuziva-lidske-neznalosti-media-desi-lidi-lpi-na-nich-krev/?fbclid=IwAR2Cm-E9en4rOx-iWVmYMHI0nTplAeFcyHWnmVK8A7TzCBIq_1_41lCGip0#.X4nwQO2xVhH

https://www.facebook.com/nocommentsk.sk/posts/1462542133943644

https://www.hlavnespravy.sk/riaditel-ustavu-zdravotnickych-informacii-a-statistiky-koronavirus-by-sme-mali-zacat-vnimat-ako-bezne-respiracne-ochorenie-media-z-toho-robia-reality-show/2287552?fbclid=IwAR1c3i66M3WA9fiY_Y-kPwfHBz1kpZ7or9z2E3lxl2p8oJNIRMHmNDfDijU

https://www.lifesitenews.com/news/lockdowns-destroying-families-trumps-new-covid-adviser-irks-fauci-cdc?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=d51458f15a-ProLife_10_06_2020&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-d51458f15a-401978577

https://www.hlavnespravy.sk/lekarka-alena-dernerova-neverte-mediam-ktore-siria-paniku-az-97-nakazenych-koronavirusom-ma-velmi-lahky-priebeh-ochorenia/2318392

https://www.hlavnespravy.sk/riaditel-najvacsej-ceskej-nemocnice-odkazuje-politikom-nestraste-nesirte-poplasne-spravy-koronavirusu-sa-netreba-bat-spravajme-sa-k-nemu-ako-ku-klasickej-chorobe/2308812

https://www.hlavnespravy.sk/lekar-jan-hnizdil-o-koronaviruse-je-to-kravina-psychopati-v-cele-statu-skusaju-kam-az-mozu-zajst-rusko-nenosim-toto-nie-je-epidemia-koronavirusu-ale-epidemia-sialenstva/2309790

https://www.youtube.com/watch?v=pd22FGeuyog

 #

Chcel by som upozorniť autora

Chcel by som upozorniť autora blogového príspevku, že šírenie dezinformácií a klamlivých informácií nie je podľa Kódexu blogera dovolené.

Ak už sa aj má viesť diskusia, ktorá priamo so zameraním obsahu Christ-Net.Sk nesúvisí, treba ju viesť na základe podložených dát a overených informácií. Preto treba, aby ste zvážili výber zdrojov.

Inak povedané, miesto neoverených zdrojov a autorov, ktorí síce môžu byť odborníkmi v iných oblastiach, treba používať "tvrdé" vedecké dáta a odborné štúdie relevantné k danej téme - i na tútu tému je ich veľa, napr. na The Lancete, či iných karentovaných časopisoch a zdrojoch.

Administrátor

 
 #

konkretnejsie

Budte prosim konkretnejsi a napiste mi, s ktorym konkretnym odkazom alebo s ktorym konkretnym epidemiologom mate problem.
Ked sa vyjadruje ku covidu pan Krcmery alebo pani Krystufkova neohanaju sa spravidla nejakymi studiami a media tym vyjadreniam davaju priestor. Podobne je to aj v pripade politikov, ktori stavaju svoje rozhodnutia a represivne opatrenia na vode.

 
 #

Len niekoľko postrehov

Určite nemám časové kapacity na kompletné diskutovanie o tomto probléme, takže len niekoľko postrehov:

1. nie je správne k súčasnej situácii uvádzať vyjadrenia epidemiológov, ktoré boli publikované v úplne inej situácii, napr. na začiatku leta.

2. nie je správne z pohľadu relevantnosti odborného epidemiologického vyjadrenia brať názory lekárov, ktorí nie sú odborníkmi na epidemiológiu. Môžu to byť ich dobre myslené pohľady, no ak nestoja na odborných dátach a epidemiologických postupoch, nie sú smerodajné.

3. akýkoľvek názor prezentovaný na základe len vlastnej skúsenosti, či malej vzorky dát - či už sú od epidemiológov alebo kohokoľvek iného - nie je porovnateľný s výstupom zaberajúcim skutočné klinické, či iné široko zbierané a analyzované dáta.


Ako určitý pohľad do problematiky narábania s dátami a vedeckým skúmaním v tejto oblasti je možné uviesť:
https://www.osel.cz/11392-jak-to-je-s-falesnou-pozitivitou-testu-na-koronavirus-sars-cov-2.html
https://www.osel.cz/11383-chripeckari-dosahli-sveho-cesko-se-nekontrolovane-promoruje.html
Tieto odkazy neuvádzam kvôli postoju ich autora k danej téme, ale spôsobu, akým ako vedec pracuje s dátami.


Zdrojové dáta i spracované výstupy sú k dispozícii aj on-line, napr.:
Covid-19 Worldwide Correlation Modeling
https://github.com/vizdat/covid/wiki/Zdrojov%C3%A1-data
https://github.com/vizdat/covid/wiki/Statistiky-Vybran%C3%A9-grafy


Pán Barták, ak sa chcete tejto téme takýmto spôsobom venovať, prosím, mimo portálu Christ-Net.Sk.


Všetko dobré Vám prajem.

 
 #

jedna sa o blog

V mnou uvedených odkazoch sú vyjadrenia z rôznych období. Niektoré sú z posledných mesiacov, iné sú aj z leta, ale to neznamená, že by automaticky mali byť vyjadrenia nerelevantné. Navyše pri každom by mal byť dátum ich uverejnenia.

Ak sa jedná o vyjadrenia odborníkov neopierajúce sa o konkrétne odborné dáta, uvádzam ich z toho dôvodu, že druhá strana operuje rovnako s vyjadreniami, ktoré sa neopierajú o konkrétne dáta, ale rada poukazuje koľko odborníkov je na jej strane. Navyše, treba si uvedomiť, že neexistuje len kvantitatívny výskum, ale aj kvalitatívny ako napríklad kazuistika.

Čo sa týka konkrétnych dát, štatistiky potvrdzujú, že druhá vlna je v počte úmrtí neporovnateľná s prvou. Potvrdzujú sa tým napríklad vyjadrenia virologičky pani Pekovej, ktorá na oslabenie covidu upozorňovala už skôr.
Nevidel som potrebu uvádzať štatistiky druhej vlny, ktoré viac alebo menej kopírujú vývoj chrípky z iných rokov. Nevidel som ani význam uvádzať štatistiky, ktoré poukazujú na zmiernenie priebehu covidu v druhej vlne, pretože toto sú dostatočne známe dáta.

Čo sa týka samotného venovania sa covidu na mojom blogu, možno by bolo dobré si pripomenúť definíciu toho čo je blog: "Blog alebo pôvodne weblog je webové sídlo, ktoré umožňuje registrovaným užívateľom jednoducho publikovať svoje názory, skúsenosti a pod. na webe." (Zdroj: Wikipédia) Keďže sa jedná o blog, čitateľ by mal pristupovať k obsahu blogu s pochopením, že jeho formát nebude robený tak, aby spĺňal štandardy vedeckého karentovaného časopisu. Napriek tomu som vo svojom blogu ponúkol viaceré odkazy na vyjadrenia odborníkov, ktoré absentujú vo väčšine článkov z mienkotvorných médií venujúcich sa tejto problematike.

 

Informácie o Igor Barták

Obrázok používateľa Igor Barták

Krátke info o sebe (nepovinné)

...

Zobraziť celý profil používateľa

Redakčné články